运用联盟区块链保护网络著作权

2022年04月15日 mason 阅读(128)

互联网时代,互联网上的大量创新产品和互联网上的线下出版物、作品的出版,给知识产权的归属和运营模式带来了巨大的挑战。由于网络作品创新周期短、用户数量多,传统的知识产权保护模式已不能满足发展需要,产权归属、证据保全、损害赔偿数额难以确定成为司法实践中亟待解决的难题。联盟区块链技术作为一种有限授权管理的区块链技术,具有防篡改、易追溯、可控的特点,适用于对隐私保护、交互效率、监管要求较高的领域。基于联盟链技术,提出建立以司法机关和知识产权管理机关为可信认证机构的联盟区块链网络,建立可追溯的检察知识产权认证服务平台,为保护知识产权人合法权益、打击网络侵权犯罪提供参考路径。

区块链联盟的内涵和特征。区块链是一种去中心化、分布式存储、共识记账技术,具有防篡改和可信时间戳验证的技术特点,可以很好地应用于高价值网络实践。目前,区块链技术的类型和分支很多,按照接入和管理权限的分类,可以分为公有链、私有链和联盟区块链。联盟区块链,又称联盟链,是指区块链主体在达成共识的过程中预先选择节点。由于公有链和私有链的优点,它可以事先指定特定用户和有限的其他组织作为授权管理者,其他用户节点可以参与区块链网络交互但不能管理。联盟链也叫可信链,因为它只需要特定节点的用户授权验证,常用于不同组织间的分布式信任事务。具有低成本、高效率、保护隐私的特点。

当前,随着网络著作权犯罪手段从最初的数据存储和修改、网络共享和下载发展到利用虚假访问链接和木马软件实施犯罪,涉及复杂技术认定和法律适用的新型网络案件越来越多。在传统的网络版权模式下,计算机系统容易受到恶意攻击或非法入侵和篡改,导致知识产权相关数据的泄露、篡改和丢失。而且传统网络版权大多依靠第三方机构维权,成本高,效率低。司法机关很难对产权信息进行认证。联盟区块链技术作为一种低成本、高效、可追溯、值得信赖的方法,可以降低司法成本,保护合法权益。

网络版权保护中遇到的问题。主要表现在三个方面:一是随着移动互联网时代的到来,产生了大量的碎片化作品。每件作品的著作权登记都是一件困难的事情,著作权归属问题凸显。网络版权包括电子版权、电子商标注册等。网络传播的高效率使得网络著作权侵权发生时,原创作者很难证明原创性,而网民的虚拟匿名性也容易引发网络知识侵权案件。针对上述现象,只有加强网络版权的“源头保护”,借助新技术在原创作品全过程留下痕迹,确保数据不被篡改、可追溯、安全可控,才是解决网络版权归属纠纷的关键点。

其次,由于纸质文件不再是知识产权的唯一形式,网络技术大大降低了信息删除无痕的门槛。知识产权的电子化存储为隐私篡改、产权“洗白”等侵权行为提供了极大的便利,也给网络版权保全和维权造成了困难。比如在网络传播权纠纷中,侵权人删除相关侵权痕迹后,著作权人提交的网页截图等电子证据的真实性和合法性将难以核实。公证虽然可以固化侵权证据,但是对于大量的网络作品来说成本太高,版权人会面临举证难的问题。网络版权证据的保存需要从源头上解决,通过可信在线存储实现知识产权生命周期全过程可追溯,形成完整的可追溯证据链。

再次,网络版权是一种知识价值的评估机制,强调知识的未来收益所产生的价值。这就需要利用现有的条件来评估市场价值,从而应对知识产权侵权所带来的损害。此外,相对于互联网信息传播的高效性、时效性和互动性,知识产权的监管措施大多是事后监管。如何通过法律手段和技术手段实现知识产权责任追究的事前预防、高效监管、分级授权、证据链互补,是当前研究的热点。例如,实际的专利申请通常需要几个月的时间。由于网络传播的快速性和互动性,以及专利转化和应用的巨大经济价值,专利侵权犯罪易发多发。如何缩短确认期以保护专利权人的权益显得尤为重要。

联盟技术保护网络版权的策略。区块链技术独有的分散存储、数据不可篡改、验证可信、全程可追溯等特点,可以很好地解决传统网络版权保护中验证难、溯源难、维权难等问题。

首先,联盟区块链网的身份授权接入机制弥补了公众区块链无需身份验证的匿名性问题,适用于可控性要求较高的知识产权交易。由司法机关和知识产权管理部门牵头成立知识产权联盟区块链,将网络版权申请、确权、交易、维权全过程“链条化”,实现全程可追溯、可追溯,既能降低维权成本,又能提高司法机关和知识产权管理部门的跨部门协调能力,降低电子证据存储和审查难度,提高司法办案效率。由于联盟链的数据块头中的可信时间戳是不可更改的,所以在生成知识产权数据块时,区块链会将与数据块同时生成的可信时间戳添加到区块链中,并填入相应的哈希值,以保证区块链在以后的维权中能够提供真实的验证时间,具有法律效力。联盟中使用Merkle树来组织数据交换。如果非法授权者想要篡改交易记录,必须同时篡改记录的上级节点和所有上级节点。最后修改merkle树的根,进一步影响数据块的哈希值。如此巨量的篡改,实现起来很难,这也保证了验证的准确性和真实性。

联盟是在某个团体里。

织内部使用的区块链网络技术,具有较强的授权机制,只有经过授权的少数节点可以进行验证,具有较高的安全性。在知识产权电子数据存证方面,区块链独特的可信时间戳技术可以有效解决验证难的问题。在遇到网络著作权纠纷时,检察官、法官对案件知识产权申请时间、发布时间、取得时间等关键证据的认定对案件最终判决具有至关重要的作用。

其次,在知识产权确权过程中产权信息追溯方面,区块链独特的分布式链式存储结构可以有效解决产权信息追溯难的问题。当遇到多方产权纠纷时,传统网络著作权模式下司法机关很难找到有效证据快速追踪产权的确权过程,有效厘清产权的归属问题。联盟链存储模式下的网络著作权纠纷中,检察机关作为被授权的有限关键节点,可以根据授权范围通过链式存储追溯某个版权的申领、确权、交易等全部信息,提高检察机关办案效率。

最后,联盟链授权机制有利于解决维权难问题。在知识产权维权成本方面,联盟链技术可以有效降低网络著作权案件当事人的维权成本。传统网络著作权保护需要复杂的流程和人工成本进行申领登记和网络安全维护,而联盟链可以通过智能合约机制对输入的网络著作权案件自动验证并生成报告,极大降低了维权成本,提高司法效率。以小说版权为例,其版权流转非常复杂,版权的买卖不仅有时间区间、授权范围,还有再创作授权等多种因素交织。联盟链通过智能合约程序将相关主体的交易记录梳理归纳形成规范性报告,有利于司法机关快速了解案情,作出公正裁判。在认定损害赔偿标准方面,由司法机关、知识产权管理部门搭建的联盟区块链可信网络,通过有限授权认证的机构管理,能够打通不同技术架构、不同部门的身份信任问题,建立基于身份信任的可控区块链网络,有利于侵权损害赔偿标准的认定。联盟链通过角色授权机制,可以对所有参与知识产权交易的主体进行登记并记录该主体所有行为轨迹,通过智能合约对所记录的侵权行为进行评估,从而形成标准统一的损害赔偿金额。例如,在联盟链对小说内容创作的管理中,每一位作者在生产一份作品后即可获得哈希值,每一份作品被个性化推荐后都会被加入时间戳,使用者获取作品内容的同时将被记录。若发生侵权行为,智能合约将能很快运算出作品所受到的版权损失并给出侵权损害评估报告,检察机关通过联盟链网络的授权能够快速获取相关信息,及时保护网络著作权人利益。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

usdt官网下载
usdt交易平台是专业的综合虚拟货币和数字货币交易资讯平台,usdt官网下载平台支持多种数字货币交易投资资讯,包括比特币、莱特币、狗狗币、瑞波币、泰达币等
  • 文章825
  • 评论0
  • 浏览129538
  • 友情链接